Mostrando entradas con la etiqueta fake news. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fake news. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de noviembre de 2021

IMMIGRACIÓ I RUMORS FALSOS. TRES EXEMPLES A CATALUNYA

L’objectiu d’aquest treball és mostrar, amb tres exemples, com tots els moviments migratoris generen reaccions contràries en part de la població del lloc d’arribada, en aquest cas a Catalunya.

I mostrar que es generen falsos rumors que reforcen les idees racistes i xenòfobes, molt semblants generació rere generació, que dificulten la convivència i són un vehicle de les ideologies antidemocràtiques.

Escultura dedicada als emigrants a Cangas de Onís (Astúries)

Intentaré posar un exemple per cadascú dels episodis immigratoris de la Catalunya dels darrers 100 anys, en els que l’Hospitalet ha estat molt protagonista.

“Els murcians eren uns esquirols “

Des de finals del segle XIX hi havia un flux immigratori vers Catalunya, que es va accelerar, sobretot entre 1915 i 1930, quan van arribar a Catalunya unes 300 mil persones, que tenia 2,1 milions d’habitants.

D’on venien les persones immigrants? A Catalunya, l’any 1930 hi havia 126 mil procedents del País Valencià, 118 mil de l’Aragó i 82 mil de Múrcia. Val a dir que una part de les comptabilitzades com murcians eren originàries d’Almeria.

L’Hospitalet fou un dels principals escenaris d’aquest episodi. La ciutat va passar de 5 mil habitants en 1900 a 38 mil en 1930. El barri que més va créixer va ser Collblanc-la Torrassa, que va pujar de mil a 22 mil.

Gràfic de la població de l'Hospitalet publicat en la Memòria de l'Ajuntament de 1932.

Al llarg de la dècada de 1920 va generar-se el mite dels murcians de la Torrassa. El primer era el d’exagerar el seu nombre; com hem vist no eren el col·lectiu més nombrós. A nivell local, els articles de Carles Sentís deien que dels 22 mil habitants del barri, 20 mil eren murcians (fals!, només n’eren 5.500), i que els pocs catalans havien d’anar arrambats a les parets per por...

La comunitat d’origen murcià va esdevenir l’ase dels cops de la societat catalana. Entre tots els mals que es van atribuir als murcians (lladres, incívics, bruts, etc) un d’ells era que rebentaven el moviment obrer i que eren els esquirols de les vagues. En concret, m’han arribat a parlar d’una vaga en la construcció del metro o d’algunes fàbriques.

No cap dubte que en la dinàmica de la lluita de classes, la burgesia sempre ha intentat rebentar les vagues amb la importació d’esquirols de llocs més pobres que acceptaven les condicions laborals contra les que lluitaven els vaguistes. D’això en trobem a l’Hospitalet a la primera vaga obrera de la nostra història, l’octubre de 1853.

Per tant, és molt probable que n’hi haguessin esquirols d’origen murcià (i aragonès, valencià, català...). Però no hi ha cap prova documental, cap, que els murcians i les murcianes tinguessin un comportament especial en aquest tema.

La principal prova de que això és fals és que els mateixos racistes, que poden dir una cosa i la contrària sense cap problema, acusaven als murcians de ser un exaltats anarquistes, que participaven o fins i tot protagonitzaven vagues laborals o de lloguers i revoltes armades.

"Acudit" gràfic publicat a El Bé Negre, l'11 de juliol de 1933. El tracoma és una malaltia infecciosa als ulls. S'acusava als immigrants de Múrcia que la portaven a Catalunya.

Aquesta crítica procedia en primer lloc de la dreta, però també del republicanisme catalanista, en nom de la defensa de la República i de la catalanitat del país. Més tard, el franquisme també identificà el caràcter revolucionari i anticlerical dels barris de l’Hospitalet amb la immigració, especialment de Múrcia. I això que eren molt espanyolistes!

“Franco va omplir els trens per descatalanitzar Catalunya”

El segon episodi immigratori de Catalunya del darrer segle va començar durant els anys 40’s, quan van arribar un quart de milió de persones que fugien de la misèria i la persecució política de gairebé tots els racons d’Espanya.

El gruix, però, va arribar durant els anys 50’s i 60’s, 450 i 720 mil de saldo migratori, respectivament. No fou petit tampoc el saldo de 1971 a 1975, amb 231 mil persones. Vaja, 1,4 milions en 25 anys, sense comptar el creixement natural derivat d’aquestes persones immigrants, entre els que hi és el que escriu aquestes ratlles. L’Hospitalet va passar de 70 a 240 mil habitants del 1950 al 1970. Els barris existents es van omplir i van aparèixer de nous.

Població de l'Hospitalet de fora de la província de Barcelona segons el cens de 1981.

L’origen era el conjunt d’Espanya, destacant Andalusia, perquè era la regió més poblada i era una de les més pobres. La pràctica totalitat d’aquestes persones eren de parla castellana. Les condicions de vida, especialment pel que fa a l’habitatge, i treball per als nouvinguts eren molt dures.

La recepció d’aquesta gran quantitat de persones va ser més amable que en els anys 20’s i 30’s. La publicació d’Els altres catalans, l’any 1964, de Paco Candel, fou un factor i és un símptoma d’aquesta sensibilitat. L’acció de l’antifranquisme i unes parròquies compromeses socialment i política van ser decisius.

Malgrat tot, algunes veus (les que qualificaven als nouvinguts com "xarnegos") escampaven afirmacions com que la immigració responia a un pla orquestrat pel règim franquista per descatalanitzar Catalunya. Una afirmació que no caldria haver de desmentir perquè no n’hi ha cap ni una prova documental que fos així. Però desmentint-la podem reflexionar sobre alguns temes.

Gràfic de l'evolució demogràfica de Catalunya, entre 1990 i 2014, elaborat pel GEDEM. Veiem els tres episodis immigratoris.

Les migracions es produeixen perquè hi ha expulsió (pobresa, repressió, etc) als llocs de partida i perquè hi ha atracció als llocs d’arribada. Durant els anys 40’s i primera meitat dels 50’s els pobles d’Espanya expulsaven i les ciutats catalanes no atreien. Aleshores, les autoritats franquistes posaven obstacles a les migracions; es va arribar a detenir, retenir i retornar a centenars de persones. És a dir, el règim franquista no només no omplia trens sinó que vigilava a l’Estació de França perquè no vingués cap “sense papers” (de contracte de feina o de pis d’acollida).

Quan la industria i el turisme de Catalunya va necessitar mà d’obra,  l’allau immigratori es va disparar. Cal recordar que les migracions van bé tant per les persones que les protagonitzen com per les persones que viuen al lloc d’arribada, que, encara que arrufin el nas, es veuen beneficiades per la riquesa produïda. Als processos migratoris en els que es combinen l’expulsió i l’atracció, el favor és mutu. 

Fotografia presa l'any 2009 a la Residència de la gent gran de Bellvitge.

“Els estrangers ens treuen la feina”

Aquesta afirmació en relació als beneficis dels moviments migratoris en els dos sentits també és vàlida per l’episodi immigratori de 1915-30 i pel que va començar al llarg de la dècada de 1990 i que es va enlairar a partir del 2000. Catalunya i el conjunt d’Espanya en el segon cas necessitaven mà d’obra, per les seves baixes natalitats i el creixement econòmic que s'estava produint. Com és conegut, la immigració d’aquest tercer episodi procedeix de l’estranger.

L’any 2000 Catalunya tenia 6,3 milions d’habitants. Actualment, té 7,7 milions. Gairebé la totalitat d’aquest increment es deu a la immigració, procedent de tot arreu, però especialment, per ordre cronològic, del Marroc, Amèrica del Sud i darrerament d’Amèrica Central i el subcontinent indi. Les llengües o les religions de la ciutat s'han multiplicat.

Actualment, la població nascuda a l’estranger que viu al’Hospitalet (94 mil persones) és un 34% del total. Com que no s’ha produït un gran increment en la població de la ciutat (uns 30 habitants en els darrers 20 anys), constatem que ha hagut més aviat una substitució. No he trobat dades, però podem dir que la població més envellida té una proporció més alta d’autòctons i la població més joves té una proporció més alta d’immigrants d’aquest darrer episodi.

Mural a l'Institut Bisbe Berenguer, 2010.

La quantitat de mentides i rumors falsos que es diuen de la població d’origen estranger és molt gran; tenia per escollir-ne. La de que els estrangers ens treuen la feina és un clàssic. A veure si queda clar d'una vegada: el gruix de la immigració respon a la necessitat de mà d'obra, perquè no hi ha gent al país d'arribada per a fer les feines que són necessàries. Aquesta afirmació no respon ni al "buenisme" ni a cap altre concepte inventat per la dreta; és pura econometria i, fins i tot, egoisme.

Si algú encara en dubtava, la recent crisi de manca de mà d'obra al Regne Unit (i d'altres països, encara que no tant) ens mostra com és d'important la immigració per l'economia. En qualsevol cas, l'aportació a l'economia de la població estrangera és superior als diners que reben en serveis socials. Els estudis que ho confirmen són molt abundants, aclaparadors, tant els que fan referència al conjunt d'Espanya com els que tracten de Catalunya

Les migracions econòmiques, a més, són molt sensibles als canvis dels cicles econòmics. Quan hi ha crisi econòmica al país d'arribada i deixa d'haver atracció solen reduir-se molt ràpid. Un altre tema són les onades de persones refugiades per raons d'una guerra o catàstrofe natural, però d'això a l'Hospitalet en tenim molt poc.

A l'Hospitalet fem una concentració cada mes per recordar el drets que tenen les persones refugiades i que ara per ara no s'estan respectant. Font: http://www.l-h.cat/webs/especials/856562_2.aspx

Conclusió

Els moviments migratoris han generat i generen, malauradament, reaccions negatives. En part, és comprensible. No és que una part de la població sigui perversa i malpensada per naturalesa, és que els canvis sobtats poden espantar, és normal. A més, la pobresa i el desarrelament que sol acompanyar una part dels moviments migratoris sí que comporta alguns problemes, no podem negar-ho.

El que he intentat mostrar és que es generen mentides, falsos rumors, també dits darrerament fakes, sobre els col·lectius immigrants. Que les maledicències que patien els nostres avis o el nostres pares són, potser, les que ara estenem nosaltres.

Qui genera aquestes mentides i per què? Sabem que hi han grups ideològics de l'extrema dreta i empreses que es dediquen a això. Els casos d'Steve Bannon, Cambridge Analytica o les granges de clicks són coneguts. Des de les escoles fem el que podem, que, honestament, penso que no és gaire. Però, no defallim.

 

lunes, 10 de diciembre de 2018

MENTIRAS, RUMORES, DESINFORMACIÓN, FAKES: EL CASO DE LA ESCUELA CATALANA Y EL SUPUESTO ADOCTRINAMIENTO



La desinformación ayer y hoy

La difusión de mentiras, las campañas de desinformación o la generación de rumores falsos son herramientas políticas que se conocen desde hace siglos. Se han adaptado a los medios de comunicación de cada época.

Un ejemplo podría ser el antisemitismo. En la imagen de la izquierda una pintura de mediados del siglo XIV procedente de Vallbona de les Monges i que se expone en el MNAC. Unos judíos profanan la hostia consagrada y de ella sale sangre, un milagro que reafirma el dogma del Corpus Christi. La pintura muestra a la población cristiana analfabeta una de las típicas mentiras antisemitas.

Dos mensajes antisemitas en dos canales diferentes para dos épocas diferentes, con 600 años de diferencia. En ambos casos fueron preludio de genocidios.

En la imagen de la derecha, una edición española de 1932 de Los protocolos de los sabios de Sion, una obra publicada 30 años atrás en Rusia. El libro era presentado como un documento de una supuesta conspiración judía mundial. A pesar de ser una burda falsificación de la policía política zarista, ha tenido y sigue teniendo influencia a lo largo de los siglos XX i XXI, en los que la población mayoritariamente sabe leer.

Los casos de campañas de prensa en los que se miente a sabiendas para influir políticamente son muy numerosos. Es muy conocido el episodio de la explosión del acorazado Maine, de la que algunos diarios norteamericanos acusaron a España para empujar a su país a que le declarara la guerra. Y, como sabemos, todo acabó en un "Desastre" para España.

El New York Journal, una de las cabeceras del grupo de comunicación de W. R. Hearst, uno de los principales impulsores en EE.UU. de la guerra contra España. Fuente:


En los últimos tiempos se habla mucho de este tema, porque las mentiras parece que se han hecho más influyentes que nunca gracias a internet. Existen indicios razonables de que campañas de desinformación basadas en twitter, facebook o whatsapp tuvieron mucha influencia en la victoria electoral de Trump o en el SÍ en el referéndum del Brexit.

Hace unos meses se informó que Steve Bannon, uno de los cerebros de la manipulación mediàtica y de la campaña de Trump, después de ser despedido como jefe de estrategia de la Casa Blanca, venía a Europa a impulsar los movimientos políticos de extrema derecha. En España, su objetivo era VOX. Ya hemos visto los resultados.

Steve Bannon (a la derecha), el gran manipulador, con el líder de VOX Rafael Bardají. También ha manifestado que quiere reunirse con Pablo Casado.

Durante la campaña de las elecciones de Andalucía, las redes sociales se han visto inundadas de fake news (noticias falsas) relacionadas con la inmigración de origen extranjero. Las mentiras relacionadas con Cataluña ya las dicen los programas informativos supuestamente serios y los líderes políticos en los mítines.


El adoctrinamiento en los centros educativos en Cataluña

Una de las campañas mediáticas y políticas más importantes de los últimos años, una de las que se han hecho en relación al “procés” independentista, es la de que en Cataluña hay más de 2 millones de personas que quieren irse de España a causa del adoctrinamiento que llevamos a cabo (yo soy profesor de ciencias sociales de secundaria) en los centros educativos catalanes.

Cualquier reflexión racional provocaría el rechazo a esta infamia. Dos datos: el independentismo ha crecido a partir del 2010 y en todos los segmentos de edad de la población. ¿No había adoctrinamiento antes de 2010 o del 2000...? ¿Cómo se han hecho independentistas los mayores de 50 años que no han ido a las escuelas administradas desde la Generalitat? Pero creo que pedir reflexiones racionales en este tema es mucho pedir.

Fuente: http://electomania.es/ara-cat-segun-el-ceo-el-independentismo-no-es-mayor-entre-los-jovenes/

No hay ni una sola prueba, ni una, de que desde los centros educativos en Cataluña se esté “adoctrinando” para convertir al alumnado en independentista. ¿Algunos docentes hacen comentarios? Probablemente, como la profesora de castellano de mi hijo pequeño, que hizo un discurso españolista/unionista el día que se jubiló.

Porque entre los docentes de Cataluña existe la diversidad que hay en el conjunto de la sociedad catalana, de ideología, procedencia, etc. Bueno, hay dos elementos diferenciadores: aún no hay personas procedentes de la última inmigración y hay una importante proporción de personas procedentes de la Comunidad Valenciana.

No corresponde al acusado demostrar su inocencia, sino al acusador demostrar la culpabilidad. Para ello, se han llegado a materializar iniciativas que en otro contexto pondrían los pelos de punta a todo el mundo, por inquisitoriales y cobardes: las denuncias anónimas. Y las ha promovido un ministerio, unos partidos políticos y una entidad, el vicepresidente de la cual fue en las listas electorales del PSC.

¿Qué pruebas han aportado los acusadores? Hasta ahora, mentiras, fakes. En esta campaña ha destacado Ciudadanos, un verdadero fake party. Han hecho de la mentira en relación a Cataluña su modus vivendi; y no les ha ido nada mal. Dos botones de muestra, y podríamos poner decenas. La primera, una de tantas mentiras que circularon por las redes sociales en la campaña electoral catalana.


La segunda es mucho más grave, porque se realizó en la tribuna del Congreso de los Diputados. En noviembre de 2017, Albert Rivera acusaba a los libros de texto catalanes de adoctrinar y hacer propaganda de los Países Catalanes, y para ello mostró la fotocopia de uno de ellos. En su argumentación solo había un pequeño problema, no era un libro de texto y lo que enseñó fue un mapa del dominio lingüístico del idioma catalán. En los tiempos anteriores a la posverdad este episodio hubiera sido motivo de dimisión.



Si para un debate parlamentario en el que tiene que demostrar que los libros de texto en Cataluña adoctrinan, Rivera tuvo que echar mano de un libro del Club Super 3 (un club infantil creado por la Televisión Pública de Cataluña) y mentir sobre su contenido, después de que decenas de asesores se pasaran días y días intentando encontrar las pruebas del delito, es que sencillamente esos libros no existen. 
La conclusión es muy sencilla: mienten. Los medios de comunicación que se han hecho eco de esas mentiras sin contrastarlas han sido cómplices de una campaña política en la que no les ha importado utilizar a niños y niñas como armas arrojazidas, en la que no les ha importado destruir la convivencia en lugares como Sant Andreu de la Barca.


Posverdad, la verdad que nos gusta

¿Cómo es posible que esas burdas mentiras cuelen tan fácilmente? Por la sencilla razón de que el espíritu crítico se ha esfumado. No sé si las nuevas redes sociales son la causa o solo el vehículo, pero tendemos cada vez más a creernos lo que nos gusta oir, lo que refuerza el tópico previo. Y huímos de la crítica, la duda, la opinión contraria.

La impunidad en la que se mueven los medios de comunicación les lleva cometer barbaridades de este calibre. ¿Cuántas personas se molestaron en leer la pintada?

Mucho antes de que existiera el conflicto catalán, ya me subía por las paredes cada vez que oía aquello de “eso tiene que explicarse en la escuela” ante cualquier problema. Llegué a oir en una tertulia radiofónica que a Madrid no le habían dado la sede olímpica porque en España no había cultura del olimpismo y que debía haber una asignatura que la abordara (nada que comentar del ridículo de Ana Botella).
 
La islamofobia es una gran generadora de fakes en las redes. Coges una fotos y te inventas una historia falsa. Muchas personas la creerán, aunque llegue a ser ridícula y absurda, porque tienen unas ideas previas que se ven reforzadas por la mentira.

A ver si nos enteramos de que la influencia de la escuela en la formación de la opinión del alumnado es mínima, que para hacer la primera campaña contra el consumo de drogas entre adolescentes y jóvenes no escogieron a un/a maestro/a, escogieron a  Maradona. Si la influencia de la escuela fuera decisiva las mentiras no tendrían crédito, los exabruptos serían rechazados, los conflictos se solucionarían hablando y la solidaridad ganaría al egoismo.

Si mi tesis es cierta al 100% estas líneas no servirán de nada, porque las personas que piensan lo contrario no se molestarán en leerlas. Si el/la lector/a ha llegado hasta aquí no debe "creer" nada de lo que ha leído, ha de tenerlo en cuenta y contrastarlo. Para acabar, recomiendo Maldito Bulo, una sola visita, un vistazo rápido, nos puede “vacunar” contra la cantidad de mentiras que circulan.