Hace tiempo que escuché (lamento no recordar ni encontrar
la fuente) que los países de América Latina se dividían en dos grupos, las
repúblicas fútbol y las repúblicas béisbol, en función de cual era el deporte
más popular en cada una de ellos.
La causa de esta división era que los países béisbol
habían padecido una ocupación por parte de las tropas estadounidenses por
encima de una cierta cantidad de años, mientras que los países fútbol habían
sufrido intervenciones y ocupaciones, pero por debajo de esa cantidad de años.
Es decir, la invención de este concepto (cuyo mérito no
es mío), era una manera de denunciar el imperialismo de los Estados Unidos
respecto a sus vecinos de continente: América Latina fue y sigue siendo el
patio trasero de la gran superpotencia.
Según el profesor de la Universidad de Columbia, John H. Coatsworth, entre 1898 y 1994 Estados Unidos (EE.UU.) había intervenido y había cambiado el gobierno en países de América Latina y el Caribe en 41
ocasiones.
A esa cifra habría que sumar las pocas intervenciones que no tuvieron éxito, como la de Bahía de
Cochinos (Cuba, 1961), y las que había hecho antes de 1898 (como la que hizo al
mercenario Walker presidente de Nicaragua en 1856) y las que ha
protagonizado después de 1994.
También podemos recordar que Bolivia y Paraguay se
enfrentaron en la Guerra del Chaco (1932-1935) defendiendo los intereses de las
petroleras Standard Oil y Shell.
 |
| Font: Mª Luisa Pastor Gómez ,"La política exterior norteamericana hacia América Central y el Caribe: una aproximación histórico-política", estudio publicado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos el año 2016. |
¿Y para qué son esas intervenciones? Como les digo a mis
alumnos, cuando un país envía soldados a otro país, no es para hacer amigos. Es
muy sencillo, se llama imperialismo
y es por intereses económicos.
Se trata de poner gobiernos obedientes a los intereses de
las empresas de los EE.UU. y sus aliados en las oligarquías locales. Gobiernos
que repriman con dureza y crueldad los movimientos sociales que reclamen
justicia social, democracia o nacionalización de los recursos naturales.
 |
| Juan Vicente Gómez, general y terrateniente, fue dictador de Venezuela entre 1908 y su muerte en 1935. Puso los grandes yacimientos de petróleo que se encontraron en aquellos años al servicio de las empresas de las potencias imperialistas. A cambio, le mantuvieron en el poder y le convirtieron en el hombre más rico de América Latina. |
Podemos poner tantos ejemplos como queramos:
- Panamá, 1903. Las tropas de EE.UU. intervienen decisivamente en la la creación de Panamá como país, segregándolo de Colombia.
- Méjico, 1913. Entre las muchas intervenciones de EE.UU.
durante la revolución mejicana podemos destacar el apoyo al golpe del general
Huerta contra el presidente Madero.
- República Dominicana, 1916. Inicio de la primera
ocupación del país por parte de los marines.
La República Dominicana puede ser considerada el paradigma de las “repúblicas
béisbol”.
- Nicaragua, 1933. Las tropas norteamericanas imponen al dictador Somoza.
- Venezuela, 1948. Golpe militar contra el presidente (y
novelista) Rómulo Gallegos, que estaba cambiando las leyes petroleras.
- Guatemala, 1954. Golpe contra el presidente Arbenz, que
promovía la reforma agraria.
- Brasil, 1964. El apoyo norteamericano fue decisivo en
el golpe contra el presidente Goulart.
- Chile, 1973. La CIA organiza un golpe contra el
presidente Allende, que había promovido la nacionalización de las minas de cobre.
- Granada, 1983. Los marines
ocupan Granada (país insular del Caribe) y deponen su gobierno.
- Honduras, 2009. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, apoya el golpe en contra el presidente Zelaya e influye en la
imposición de un nuevo régimen.
etc, etc, etc….
La intervención imperialista de los EE.UU. en Venezuela
empezó a ser intensa en los años 20 del siglo XX, cuando consiguieron que se
aprobara la Ley Petrolera de 1922, muy favorable a los intereses de las
empresas norteamericanas. A lo largo de aquella década, Venezuela se convirtió
en el segundo productor mundial de petróleo y lo exportaba casi todo a los
EE.UU.
A partir del Lago (que no es un lago) de Maracaibo, tan
importante ha sido la presencia de las empresas, los agregados comerciales,
espías, aventureros y mercenarios de los EE.UU. en Venezuela que han impuesto
su cultura. Por eso Venezuela es una república béisbol, como los países que han
sido ocupados militarmente durante muchos años (República Dominicana, Panamá,
Cuba, Nicaragua, etc.).
“En
1953, un hombre de negocios de los Estados Unidos había declarado en Caracas:
«Aquí, usted tiene la libertad de hacer con su dinero lo que le plazca; para
mí, esa libertad vale más que todas las libertades políticas y civiles juntas».
Cuando el dictador Marcos Pérez Jiménez fue derribado en 1958, Venezuela era un
vasto pozo petrolero rodeado de cárceles y cámaras de torturas, que importaba
todo desde los Estados Unidos: los automóviles y las heladeras, la leche
condensada, los huevos, las lechugas, las leyes y los decretos.”
En
el capítulo anterior nos retrata la situación alrededor de 1970.
“Las
empresas petroleras del grupo Rockefeller son de tal magnitud que suman nada
menos que la tercera parte del total de beneficios que las empresas
norteamericanas de todo tipo, en su conjunto, arrancan al mundo entero. La
Jersey, típica corporación multinacional, obtiene sus mayores ganancias fuera
de fronteras; América Latina le brinda más ganancias que los Estados Unidos y
Canadá sumados: al sur del río Bravo, su tasa de ganancias resulta cuatro veces
más alta. Las filiales de Venezuela produjeron, en 1957, más de la mitad de
los beneficios recogidos por la Standard Oil de Nueva Jersey en todas partes;
en ese mismo año, las filiales venezolanas proporcionaran a la Shell la mitad
de sus ganancias en el mundo entero”
 |
| Chávez regaló a Obama un ejemplar de Las venas abiertas de América Latina. Fuente: |
https://www.t13.cl/noticia/mundo/deportes13/tendencias/cultura/las-venas-abiertas-de-america-latina-obra-cumbre-de-eduardo-galeano
No puedo asegurar que Chávez y Maduro hayan iniciado una
política realmente socializadora y contraria al imperialismo. Lo que parece
evidente es que no han conseguido garantizar la soberanía alimentaria del país.
Lo que también es evidente es que los gobiernos “chavistas” han
padecido un ciclo de agresiones por parte de los EE.UU. y sus subordinados.
¿Hasta qué punto los problemas que padecen son consecuencia de sus errores o de
las agresiones y bloqueos exteriores?
El neogolpismo que se estila actualmente intenta no
sacar los tanques a la calle; queda feo si dices defender la democracia.
Utiliza al poder judicial, reducto de las élites locales, o genera conflictos
institucionales. El golpe contra Chávez de 2002 fracasó por la movilización
popular. Algo parecido acaba de ocurrir.
Ni el gobierno de Maduro es maravilloso, ni toda la
oposición son unos vendidos al imperialismo, pero es claro como la luz del día
que a las potencias occidentales, encabezadas por EE.UU., les importa un
pimiento la democracia y el bienestar de la población de Venezuela, y que las
maniobras de Trump tienen que ver con el control del petróleo venezolano.
La destitución de Maduro y la eliminación de los
gobiernos bolivarianos puede que produzcan una mejora momentánea en Venezuela,
porque se acabará el cerco económico y la ayuda extranjera está interesada en
mostrar esta mejora. A medio y largo plazo perpetuará la dependencia del país y
la pobreza de la mayoría de la población.
Ya escribí sobre Venezuela, y ya comenté que todo parece
indicar que el precio del petróleo se está manteniendo artificialmente bajo. Si
consiguen que el golpe estado triunfe, seguro que subirá, porque el peak oil es un hecho irreversible.
Venezuela es una república beisbol, y el golpe de Guaidó
es una acción teledirigida por los que quieren que siga siendo suministradora
de petróleo barato y mano de obra todavía más barata.
Para acabar, La revolución no será televisada, el gran documental sobre el golpe fallido contra Chávez de 2002:
ANEXO:
Otras intervenciones fuera de América Latina:
- Irán, 1953.